Orasul Roman are un succes nebun in istorie sa devina ciuca batailor. Ultima bataie a fost in al doilea razboi mondial dar si pina atunci am fost mai tot timpul pe linia frontului. Probabil situarea intre Siret si Moldova precum si padurile din imprejurimi ii confera calitatile unui punct strategic usor de aparat.
Se batura la Roman rusii cu nemtii si romanii de le sarira capacele. Nu se mai stie dar Romanul era pregatit sa devina un fel de Odesa al Romaniei. Adica, daca ne vindem pielea atunci o vindem scump. Dupa refugiu, cind Bunicii mei au revenit acasa au gasit ingropat in curte un ditamai tancul tigru. La 23 august 1944 linia frontului aproape trecuse orasul.

Si ca in orice razboi au cazut multi osteni. Foarte multi.

Si cazind ei rusii pe teritoriul nostru, nu s-a putut face altceva decit sa-i ingroape. Mai apoi dupa terminarea razboiului si trecerea frontului i-au adunat pe toti in cimitir si le-au pus si un monument. Evident ca monumentul l-au pus romanii cu automatul rusesc in coaste, nu din mare dragoste fata de “eliberatorul” sovietic.

Monumentul Rusilor

Scrie acolo “Slava armatei sovietice care a eliberat Romania de sub jugul cotropitorilor fascisti”. Ca e inpropriu spus asta stim, care jug, care cotropitori ca noi eram aliati si noi i-am chemat sa ne folosim de forta lor sa ne luam fratii inapoi. Dar asta nu conteaza. Nu conteaza pentru ca soldatul rus pentru asta a murit. Nu stia el ce se intimplase, ce is aia moldoveni, rusificare, Neamul Romanesc, etc. Ei venisera sa ne elibereze, sa se razbune pe “fashishti”. O moarte nobila, ei, soldatii de rind nu venisera sa ne ia tara.

Si a ramas monumentul si soldatul acolo, in cimitirul Romascan unde, stie toata lumea, ajungem cu totii odata si odata.

Linga el se ridica mult mai maret si mai mare monumentul eroilor romani.

Monumentul eroilor

In spatele acestuia sunt mormintele ostasilor romani.

Mormintele eroilor romani

Diferenta este ca pe mormintele rusilor nu este altceva decit pamint. Pamint pe ei, dedesuptul lor, imprejur si ei de acum tot pamint. In timpul razboiului Stalin isi adusese aminte de Biserica Ortodoxa Rusa si o recunoscuse ca necesara. Insusi el a spus ca a avut un vis sau ceva de genul asta care l-a convins de existenta lui Dumnezeu. Evident ca a instaurat pe cine a vrut el la conducerea ei dar a recunoscut dreptul rusilor de a fi crestini. Cu toate acestea pe mormintele rusilor din Roman nu este nici urma de cruce. Nici una.

Cind am trecut pe acolo m-am gindit ca i-o fi ajuns blestemul bucovinenilor pe care i-au calcat in picioare si pe care il stiu de la bunica mea.
“Cel care ni-o dispartit
Si n-aibi loc pi pamint
Si nici cruci pi mormint”

Din Suceava n Radauti si mai sus la Cernauti Maria Iliut
Vezi mai multe video din Muzica

Naşterea Ta, Hristoase, Dumnezeul nostru,
Răsărit al lumii, Lumina cunoştinţei,
Că întru Dânsa ‘ceia ce slujeau stelelor,
De la stea s-au învăţat să se închine Ţie
Soarelui dreptăţii, şi să Te cunoască pe Tine,
Răsăritul cel de sus.
Doamne, slava Ţie!

Si voua tuturor un craciun fericit.

Scria undeva ca diaspora a decis presedintele Romaniei. Unii multumesc celor ce si-au bagat “granita-n ranita” cu lacrimi in ochi altii sunt de parere ca cei din afara sunt niste tradatori care nu au avut puterea sa se lupte cu viata din Romania. Se stie foarte bine cine si de la ce partid e de care parere.
Evident amandoua partile exagereaza.
Am citit asta la un domn foarte drag mie.
De ce s-a intamplat insa? Cum de a iesit Basescu? Aproape 80% !!!
Se intreaba:
Cum pot sa fie polarizati Romanii din afara granitelor asa de puternic in favoarea lui Basescu? Basescu a vandut flota , Basescu cu “tiganca imputita”, Basescu care e banuit de atatea matrapazlacuri, Basescu care se cearta cu parlamentul, Basescu care e rau, Basescu care a plesnit un copil!!! Dictatorul!!!
Si ce program frumos aveau toate celelalte partide… ce om au pus in fata, putea sa fie liniste, sa fie bine!

Dragii mei, am stat de vorba cu niste prieteni de ai mei din strainatate, multi nu au fost la vot (e departe, nu au timp sau nu cunosc situatia si nu se baga) Insa ce cu care am vorbit si s-au dus la vot, scotand toate injuraturile si blasfemiile la adresa celor care au parerea ca noi nu contam au spus un lucru: Geoana este PSD-ist, este un om slab dispus la prea multe compromisuri, nu este competent si nu ma poate reprezenta pe mine in nici un caz. Informatiile noastre vin in 90% din internet. Internet pe care nimen nu il poate acuza de impartialitate. Noi suntem orbi?

Dar Romanii de acasa sunt mai corect informati si votul lor determina adevarata opinie a poporului!

Oare? S-au dat in strainatate pachete? Suntem noi abonati la B1? Suntem noi platiti pentru voturi? Suntem noi mai prosti ca voi? Unde investim noi banii pe care ii castigam? Oare noi nu avem familii in tara? Oare nu 90% din noi au plecat cu gandul de a se intoarce?

Pacat insa, Geoana a promis ca va da 20 000 de euro la romanii care se intorc, nu sunteti voi mai prosti?

Pacat ca voi ati crezut ca asa ceva este posibil.

Noi stim viata asa cum e ea. Noi nu avem suportul familiei cum aveti majoritatea dintre voi-suntem de capul nostru. Pe noi ne-a dat viata cu capul de toti peretii si am invatat cum sa ne calculam pasii. Spre deosebire de multi Romani cei din strainatate vad mult mai bine “the big picture” deoarece daca nu ar fi vazut-o nu ar fi rezistat probabil de unii singuri.

Diaspora a votat pe cel mai competent dintre cei 2.
Simplu.

PS: In medie un vot l-a costat pe un strain 25 de dolari din cauza distantei fata de sectia de votare. As vrea sa vad cati Romani ar scoate 10 lei din buzunar ca sa poata vota.

Ma iau dupa Nepoate si ma duc pe blogul candidatului prezidential cu ochi albastri. Nu, Nu Basescu, ala de la liberali Criiiin Antonescuuuuuu.
Asa…
Si vad un nou post cu pariu cu ceva. A scris frumos omul (care l-o fi scris acuma ca o fi avand si el stafi de campanie) despre mersul la vot, responsabilitate, baroni, hrebenciuci etc. A mai dat si cu parfum de patriotism provincial impotriva smecherilor de la conducere din marile adunaturi urbane, si celor din strainatate, dar sa zicem.
Ma mananca copitele si scriu acolo ca eu cu Basascu votez ca e mai agresiv si are capul mare, dar ca daca o sa mai scrie tot la fel s-ar putea sa ma convinga si pe mine. Ca acum sunt putin in dubii.
Cand apare postul: surprizaaaa: “(…)” adica mi-a taiat ceva de acolo. Imi pare rau ca nu am salvat undeva comentariul complet dar o sa incerc sa fac parafrazare din memorie la ce mi-au taiat porcii si magarii.

Asa apare comentariul cenzurat:
cipslim
4/11/2009 10:57:39
Indecisul din mine
Eu eram cu Basescu pana am citit postul asta. Acuma ma clatin. Unde gasesc detaliat planul dumneavoastra pe cei 5 ani. Eu va respect ca om (…). Scuturati-va de ciuveie. Nu exista insa partid Liberal fara grupuri de interese, e un non-sens.
0 Replies | Reply

Deci scrieti undeva la ce m-am referit eu asa cum apare din comentariul meu.

(cam)Asa era in original:

cipslim
4/11/2009 10:57:39
Indecisul din mine
Eu eram cu Basescu pana am citit postul asta. Acuma ma clatin. Unde gasesc detaliat planul dumneavoastra pe cei 5 ani. Eu va respect ca om dar sa stiti ca nu aveti multe sanse pana nu dispare Tariceanu din PNL. Scuturati-va de ciuveie. Nu exista insa partid Liberal fara grupuri de interese, e un non-sens.
0 Replies | Reply

Deci ati inteles acum la ce m-am referit. Am injurat? Am dat cu blesteme? Nu, am pus manuta pe o bubita. Sau o buboaie. Sau pe ditamai infectia.

Acuma m-am convins, fie crinul cat de bun, PNL-ul nu-i nebun.

Spre deosebire de multi blogeri eu am avantajul de a vedea Romania prin alti ochi. Datorita faptului ca sunt obiect de export, ca sa nu zic emigrant, eu am alte perspective fata de patria noastra.
Stiti povestea cu ceainicul la care daca te uiti nu mai fierbe niciodata? Cam asa sunteti voi. Voi nu simtiti schimbarile si ce se intampla pe langa voi deoarece toate au un ritm lent, de dezvoltare normala si freasca. In schimb eu am privilegiu de a compara din an in an evolutiile sau regresele economico-sociale.
Romania se dezvolta, are un ritm lent dar se dezvolta. Cei ce nu vad sunt ocupati de taraboaie politice si in general de neajunsurile vietii de zi cu zi, prea ocupati sa observe cum se desfasoara de fapt lucrurile.
Un simplu exemplu: cand am plecat eu din tara salarul minim pe economie era 50 de dolari.
In perindarile mele prin tara am mers imprejurul tarii: de la Bucuresti la Arad, de la Arad la Roman, de la Roman la Bucuresti. Drumurile sunt bune! In Roman sunt magazine la fiecare aruncatura de bat, ce vrei aia gasesti.Lumea a inceput sa vorbeasca si despre cum poate face bani, nu numai despre politica, fotbal si telenovele-abia aici o sa inceapa sa dispara mentalitatea comunista cu “nu ne da nimeni de munca”. Cladri noi mai peste tot pe unde s-a putut. Romanul are un aer occidental, si o zic fara nici o urma de sarcasm.

Da! sunt foaaa-ha-ha-ha-rte multe lucruri de facut si lucruri care nu se leaga, dar infrastructura este. Ganditi-va ca s-a facut temelia, racordul la apa-lumina, s-a facut si casoiul si acuma mai ramane de mobilat, varuit, pus geamuri si accesorii.

Ce lipseste este spiritul antreprenorial acerb, atentia distributiva si ceea ce ne face pe noi coada europei: LIPSA PLANIFICARII PE TERMEN LUNG !

Dar cum spunea Churchil: Ridicati-va inimile si toate se vor indrepta.

Iata o intrebare care o sa creasca tensiunea in multe persoane.

Raspunsul este:  depinde ce inseamna sau ce se intelege prin Holocaust.  Si mai departe trebuie sa se intrebe mai intai ce a generat aceste evenimente cu mult mai multa seriozitate decat se face acum.

Daca intrebi un evreu sa-ti spuna despre holocaust ar sta sa-ti explice si sa te educe cum si cati au fost ucisi , cum au fost omorati de Hitler si SS, unde au fost centrele de detentie, de gazare, gropile comune etc. Daca il intrebi insa de ce s-ar putea chiar sa nu stie nimic.

Si problema e in felul urmator: daca cei ce nu citesc istoria sunt obligati sa o repete atunci nu am facut nimic cu studiul acestui tragic eveniment daca nu ii studiem cauzele si premisele.

Sunt multe teorii care umbla printre istorici si o sa ma limitez aici doar la activitatile intreprinse in tara noastra. Primele semne de antisemitism apar imediat dupa primul razboi mondial cand dupa intregirea Romaniei razboiul continua inca-adevarat cu foarte mica intensitate,  la granita de est a Romaniei.  In tara lucrurile nu stateau chiar bine- problemele economice, si etnice erau in desfasurare.Practic romanul de rand era bombardat incontinuu cu stiri amenintatoare  si sentimentul ca este instaurata o stare de asediu.

Situatia se complica apoi pe fondul marii crize economice mondiale cand in popor incepuse sa se infiripe ideea de socialism, cand  noua clasa sociala si anume clasa muncitoare era deja formata.

Si aici avem doua factiuni. Unii erau muncitorii nesatisfacuti de salarii si saracie care incepusera sa fie coagulati de catre miscari comuniste carora le suradea modul de administrare sovietic. Acestia incep greve, demonstratii. Miscarile acestea erau conduse de catre etnici evrei.Evident ca nu toti evreii erau de acord cu paralizarea economiei-tind sa cred ca marea lor majoritate  nu erau de acord. Aceasta miscare este ajutata logistic si moral de catre Uniunea Sovietica din motive evidente prin educarea activistilor, sustinerea lor morala si chiar cu fonduri si carti tiparite de ei.

Ca o reactie normala apare o miscare opozanta acestor actiuni distructive si anume o miscare formata din muncitori care participasera la primul razboi mondial si care nu erau de acord cu faptul ca acesti revolutionari simpatizau cu dusmanii Romanilor. De ce spun  asta pentru ca incercarea de ocupar a Ardealului si ocuparea Ungariei de catre Romania s-a facut din cauza conducerii comuniste a lui Bela Kun. Si acestia isi exprimau clar ideologia socialista (a se intelege clar aici apararea intereselor clasei muncitoare) dar realizarea idealurilor lor in mod pasnic prin reprezentarea lor in parlament deci concomitent cu evolutia tarii, fara distrugeri si destabilizare si fara a crea pericolul alienarii teritoriale.  De aceea s-au si numit National Socialisti. Adevarul este ca aceasta miscare era mult mai mica decat cea comunista insa respectul pe care acestia il aveau datorita statutului de veteran de razboi a reusit sa incline balanta in fata lor.

Si aici a avut loc o scanteie. O scanteie care a dus pana la pogromul Odesa, cel mai mare pogrom antievreiesc si cel mai violent din totdeauna. Scanteia a fost ca national socialistii au observat faptul ca cei din conducerea comunistilor si ziarelor lor erau evrei. Au decis atunci ca anume evreii sunt antinationali si aserviti intereselor straine Romaniei si in defavoarea ei.

In mod logic o mare parte din evreime a sarit sa se apere si s-a raliat miscarii comuniste. De aici a aparut fenomenul de snowballing care nu ar fi mers intratat de departe daca un imbecil de ministru nu ar fi interzis emigrarea Aromanilor in Romania(ca erau saraci ) si a aprobat in acelasi timp emigrarea a 300 000 de evrei (ca erau bogati) prin aceasta dand dreptate national socialistilor ca evreii vor sa-i subjuge pe romani.

Apoi la ocuparea Basarabiei evreii au inceput un pogrom barbar si criminal impotriva Romanilor care nu se retrasesera ca raspuns la suferintele pe care le indurasera, lucru care le-a pecetluit soarta in momentul ofensivei Barbarosa si climaxul de la Odesa unde romanii s-au razbunat in cel mai barbar mod posibil.

Trebuie insa sa avem in vedere un lucru, toate aceste evenimente s-au desfasurat intr-o perioada de razboi si repetarea lor nu se va mai intampla niciodata, iar acuzatiile de antisemitism care se aduc romanilor sunt tot atat de adevarate ca si acuzatiile de antiromanism aduse evreilor bolsevici.

A cui a fost vina?

Nu mai conteaza de mult…

Toti care ati avut ocazia sa stati de vorba cu veterani veti fi gasind cativa care sa va spuna ca au fost pana la Cotul Donului si pe urma pana in muntii Tatra.

La Cotul Donului a fost de fapt cel mai mare dezastru al Armatei Romane din istorie, unde au cazut mai mult de 200 000 de ostasi romani. Se scriu insa foarte putine despre acest eveniment. Nu se stie de ce dar presupun ca si dezastrul pe o scara asa de mare a facut ca opiniile despre eveniment sa fie diferite. Nemtii dadeau vina pe romani, romanii pe nemti, nemtii pe nemti, romanii pe romani, ungurii pe italieni, ca la razboi.

Nu sunt strateg militar si nici nu ma pretind a fi unul dar sunt niste fapte care le consider demne de mentionat care au aparut relativ recent.

Armata Sovietica incerca de luni bune sa respinga fortele Axei si arunca in lupta toate fortele disponibile. Asa de necesara le era aceasta victorie incat datorita inconsistentelor de productie trimiteau in lupta cate un radio la patru tancuri, celebrul sistem o pusca la 2 oameni si comisarii NKVD cu mitraliera in spatele trupelor ofensive. Acolo era ori la bal ori la spital pentru armata sovietica.  Nu am sa va plictisesc cu toate detaliile bataliei deoarece se gasesc pe Wikipedia si in mai multe portaluri despre batalia de la stalingrad, certe sunt insa urmatoarele evenimente:

Punctele de trecere peste Don erau 2 poduri pe care comandamentul Roman le-a vrut distruse insa din cauza legendarei incapatinari germane acest lucru nu s-a intamplat.

Armata Romana epuizase echipamentul de lupta antitanc si cerea insistent aliatului German o reinarmare corespunzatoare pentru a se sustine frontul fara pierderi majore- nici asta nu s-a realizat.

Pe  19 noiembrie 1942, Armata Roşie a declanşat Operaţiunea Uranus. Unităţile sovietice, aflate sub comanda generalului  Vatutin erau constituite din trei armate complete: Prima Armată de Gardă, Armata a 21-a şi Armata a 5-a de Tancuri, toate având un total de 18 divizii de infanterie, 8 brigăzi de tancuri, 2 brigăzi motorizate, 6 divizii de cavalerie şi o brigadă antitanc. Pregătirile pentru atac au putut fi auzite de români, care au cerut neîncetat întăriri, dar au fos refuzaţi din nou. Slab echipată şi copleşită numeric, Armata a 3-a Română a fost pur şi simplu pulverizată de atacul masiv sovietic după o luptă crâncenă de o zi, lăsând descoperit flancul Armatei a 6-a Germană.

O a doua ofensivă sovietică a fost lansată la sud de Stalingrad, în zona apărată de Armata 4-a Română. Această armată, compusă în principal din unităţi de cavarerie a cedat aproape imediat. Forţele sovietice şi-au continuat înaintarea către vest într-o mişcare de învăluire, făcând joncţiunea lângă oraşul Kalaci după două zile, încercuind fără scăpare forţele Axei. Aproximativ 250.000 de soldaţi germani, români şi italieni, ca şi câteva unităţi croate şi o serie de unităţi auxiliare de voluntari au fost prinşi în acestă încercuire. Alături de ei s-au aflat şi civili sovietici şi câteva mii de soldaţi sovietici căzuţi prizonieri în luptele cu germanii.

De aici se stie care au fost urmarile incercuirii si dezastrul.

Ceea ce nu se prea stie este opinia celor de atunci ca au fost tradati. Tradati de catre un anume General Constantin Sanatescu, cunoscut de fapt ca principal oponent al lui Antonescu. Practic previziunile rusilor, atacurile precise de artilerie, anihilarea armatei a 4-a aproape imediata au fost lucruri surprinzatoare pentru partea noastra, practic un masacru foarte exact  si bine elaborat,  o calitate care le lipsise sovieticilor pana in acele zile. Stiau si unde sa loveasca, si cu ce sa loveasca.

Daca ceea ce a fost pe front au fost supozitii, la intoarcera in tara si desfasurarea evenimentelor urmatoare a venit sa confirme temerile celor ramasi in picioare dupa dezastrul din Cotul Donului.

Sanatescu a fost singurul General Roman care nu a fost impuscat pentru inalta tradare sau incarcerat. La intoarcera in tara Sanatescu a condus primul si al doilea guvern dupa arestarea lui Antonescu.  Sănătescu a fost ultimul general al Armatei Române înmormântat, în 1947, cu onoruri integrale datorate gradului său.La preluarea puterii de catre sovietici a fost inlaturat, ceea ce nu stia probabil este ca nimeni nu are incredere in tradatori, mai ales cei in a caror favoare ai tradat.

Nu imi fac iluzii sa cred ca daca nu ar fi fost asta am fi castigat razboiul, nu… am fi pierdut insa onorabil cu siguranta.

Stam si ne batem cu pumnul in piept ca suntem patrioti dar nu ne-am pune un tricolor in piept de ziua drapelului. Stam si ne spunem ca avem frati peste Prut dar nu aplecam urechea sa la ascultam plangerea.

Am citit in Adevarul un articol, un Interviu cu Mircea Druc, un om caruia Bucurestiul Iliescian i-a dat cu piciorul in momentul in care acesta i-a aratat calea spre reunificare.

Ma simt inselat, murdar, revoltat si rusinat in fata numelui de Roman pe care il port pentru ca nu am stiut nimic de omul asta pana acum.

Acum stiu…

http://www.adevarul.ro/articole/mircea-druc-ne-temem-de-rusi-mai-tare-decat-de-prostia-noastra.html

Clasa politica a esuat in Romania.  Partidele de stanga si de dreapta se diferentiaza intre ele doar de grupurile de interese. Oligarhia a devenit realitate, valorile nationale sunt incet, incet uitate. Mafia tiganeasca este infiltrata peste tot si incepe sa-si ridice capsorul usor, usor. Romanii isi lasa tara in grupuri din ce in ce mai mari lasand economia intr-o situatie dezastruasa, transformand-o intr-o tara de consumatori. Un singur lucru a ramas in picioare: unitatea romanilor dar si la asta se lucreaza intens prin atzatzarea orgoliilor teritoriale.

70% dintre romani nu vor mai vota pentru ca nu mai vad sensul…

Este un vid de mandrie si entuziasm national. 

Entuziasmul national si pofta de munca, de credinta, de iubire si mai presus de toate de onoare. Din toate partidele politice de extrema dreapta PNG, PRM, PUNR nici unul nu a reusit sa inspire seriozitate din cauza liderilor de partid.

Am descoperit insa recent un partid numit PPP (Partidul Pentru Patrie)  in care a fost membru “badia” Ernest Maftei. Un partid pe care de acum incolo o sa-l sustin si pentru care o sa fac campanie gratis. Un partid care si-a construit singur sediul, care bani nu a luat de la nimeni, care nu a facut compromisuri doctrinale de dragul puterii si nu au fugit cu punga dupa personalitati si vedete pentru imagine. 

Astia fratilor tac si fac. Astia trebuie treziti si ajutati ca sa ne reinvete pe toti cum sa muncim, cum sa ne aparam, si cum sa ne mandrim de ceea ce facem. 

Hai sa fim iar onesti, hai sa fim iar puternici, hai sa fim iar Romani cu capul sus si pieptul in fata! Hai sa facem o revolutie:  o revolutie in noi!

Cu Dumnezeu inainte!