Acum ceva timp, acum o mojila de timp de fapt, era un mos mai batran asa, care se tot plimba prin Senatul Roman si baiguia mai tot timpul cand auzea cate o idee mareata, o acuzatie sau un eveniment iesit din rutina zilnica a senatului “Cui bono?”-”Cui foloseste?”. Se numea Lucius Cassius Longinus Ravilla.
Si intrebarea asta mi-o pun mai totdeauna de fiecare data cand apare cate un conflict, pe care mintea mea, de vietate ganditoare si nitel paranoica, nu a putut sa il prevada.
Eu nu ma ocup cu cercetari socio-culturalo-mediatice ca nu am timp de asa ceva si nu am pregatirea necesara, asa ca nu prea m-am bagat in conflicte despre care nu stiu destule. Dar apare aproape obsedant numele lui asta din titlu, un blogar ca oricare altul dar mai vechi in bransa si de un oarecare succes.
Si vad azi niste acuzatii de partialitate aduse de Neamtu catre FTW si in care Neamtu anunta ca renunta la FTW, in semn de protest. Citesc ce scrie, zic: “ia sa vaz ce l-a suparat pe asta ca de obicei nu face miscari bruste”, si mai mult chiar el il promova ca un bun promotor de bloguri, un fel de sistem democratic.
Reiese ca una Raluxa a scos aricolul lui Crock de pe FTW, se zice din cauza comentariilor (eu zic ca din cauza interviului, ca acolo Grimm critica blogurile gratis, inclusiv FTW, si muierea asta a gasit in comentarii un casus belli pentru cenzura)
Mergand pe fir dau de Zoso.
Ce s-a intamplat, ce cauta asta acolo, si in ce a constat conflictul nu stiu dar dupa cate inteleg zoso a aparut si a inceput sa critice in stilul propriu (de care vreau eu sa va relatez), adica atacand initial continutul si imediat ulterior persoana. Stilul asta de eroare logica este foarte des intalnit, deoarece este mult mai usor sa discreditezi adversarul decat sa ataci o idee in sine. Astfel, destructurand ethosul oponentului, celelalte 2 puteri de convingere, Pathos si Logos nu mai pot fi folosite cu eficienta.
Tipic reactiile de ambele parti incep sa apara, se arunca cu cacat, se trece la alte subiecte, se aduc injurii si calomnii, intr-un cuvant trai pe plai. E, in lumina acestei stari de frustrare apar reactiile post-conflictuale care se manifesta in general cu postari pe blogul fiecaruia:
1. Postari care il injura pe Zoso
2. Postari care dezbat subiectul si mentioneaza opinia lui Zoso
3. Postari care ii dau dreptate lui Zoso
Acuma fac si eu ca batranul cenzor roman: Cui bono?
Evident Zoso se capatuieste cu linkuri spre el. Pozitive, negative. iniferente, nu mai conteaza pentru ca publicitatea negativa e tot publicitate. Acuma un noob neinteresant ( retardel dupa cum m-ar cataloga Zoso dar deja nu va spun ceva nou) ca mine, se duce sa vada ce-i cu Zoso asta. Si surpriza… omul nu e chiar naspa, blogul e asezat bine, subiecte cat de cat, etc. Si multi revin, blogul merge, trafic este, omul profita.
Acuma sa ne gandim cum sa contracaram treaba asta si trendul asta(ca nu e singurul care face treburi de astea) care seamana mai mult a spam. Foarte simplu. Comentati la el pe blog , ca sa va descarcati emotional, dar nu mentionati nicaieri altundeva numele lui si linkuri, referinte, citate de la el. Si asa va veti razbuna.
Daca insa sunteti de acord cu ce zice el, va place ce scrie, cum gandeste si considerati actiunile astea parsive in opinia mea, o metoda legitima, acesta este dreptul vostru. Eu unul nu mai vorbesc despre el.
Cei care zic ca Zoso este prost sunt naivi, Zoso e foarte bun in ceea ce face. Problema este insa, ne place ce face?
PS: A, si boicotati FTW pana isi cer scuze public.
© 2010, cipslim. All rights reserved.
This entry was posted on Thursday, January 28th, 2010 at 1:15 pm and is filed under Fa ceva!. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Una dintre metodele cele mai sigure sa te trezesti cu zisul tantalau aruncand cu mocirla prin comentarii la tine pe blog, de altfel.
Asa crede el ca poate te determina sa-i dai totusi un link. Patologia e destul de bine descrisa la copii abuzati, nu mai insist. Mircea Popescu
Pai e o lista pe undeva unde poti sa bagi cuvinte care trec comentariile direct la spam. Daca-i pe asa il pun acolo langa alte cuvinte pe care nu le vad cu ochi buni. cipslim
Mie articolul ingropat de raluxa mi-a aduc cei mai multi vizitatori de pe ftw. EVER! vreo 30-40 de bucati in decurs de 0 saptamana. Probabil toti utilizatorii activi
… Dr.A
Hiperactivi chiar putem pentru ca sa spunem. Electro-powered. Mircea Popescu
Pai nu merita astia dati in gat? Eu habar nu aveam ce zace in ei. Dar tie ce ti-au blocat, tot critici la adresa lor? cipslim
Pai tre sa fac si eu o manevra de asta ca nu prea e ravna la citit pe meleagurile astea. cipslim
iaca asta: http://www.ftw.ro/Blogosfera/Doing_fain_polimedia_us Dr.A
Dr.A, mi-aduc aminte de materialul asta, a iscat destule polemici la vremea lui
Neamtu’
@Dr.A cum ma pui tu sa-mi bat creierii sa inteleg ce zici tu acolo… Dar am priceput dupa 2 ore de research. Acuma sper sa si tin minte chestiile astea.
@ neamtu pai io am scris tata polologhia aiasta ca sa comentezi numa la adresa lui Dr.A? La subiect neica, la subectul postarii ce ai de comentat? cipslim
Ok, să fiu la subiect deci. Până n-o să înveţe cineva să scrie bine ŞI să se promoveze insistent (vezi Popescul, vezi Questioare) – Zoso o să rămână pe primul loc. Are avantajul vechimii şi al atitudinii beligerante care atrage atenţia. Vorba ta, e ca o bârfă mereu reînnoită, tre’ să intri să vezi despre ce-i vorba. dAImon
@ dAimon te invit sa vezi ce fel de discutie s-a purtat la Neamtu pe blog si sa observi cate din observatiile mele se aplica
http://neamtu.romascani.ro/am-renuntat-la-ftw-ro/#comment-5345
deci continut nema, distragerea atentiei full. Azi a jucat in defensiva totusi si s-a comportat oarecum civilizat. cipslim
Hm… cipslime, ce-mi faci? bia terminasem cu subiectul
Cui bono? se palica tuturor discutiilor de genul asta. Punctul meu de vedere legat de Zoso este: nu ar fi cel mai bun daca ar fi gramada. Deci, undeva exista ceva. Ceva ce – atat ii reprosez – nu vrea sa impartaseasca si cu ceilalti. Am avea o blogosfera mai buna calitativ daca elita ar arata si celorlalti cum sa se perfectioneze. Neamtu’
Hai ca nu am inteles ce vrei sa spui.
Stiu ca nu iti plac conflictele dar undeva trebuie pus piciorul in prag nu?
Subiectul Zoso cu cat se termina mai repede cu atat mai bine, nu il bagam in seama daca nu se evidentia atat de mlt prin metode pe care o elita nu ar trebui sa le accepte. Si Ogica e elita dupa gandirea asta. Sa nu confundam deci elitismul cu notorietatea si critica cu bascalia ca nu ne face nici onoare si nici nu ne ajuta cu nimic.
Am avut dreptate insa, el a citit ce am scris eu aici si a schimbat tonul pe blog la tine, incercand sa pozeze in victima si evitand injuriile. Vezi diferenta de ton intre primele comentarii si celelalte de exemplu si cum a esuat incercarea lui de deturnare a subiectului.
Eu nu zic ca nu e capabil Neamtu, zic ca nu i se mai pot accepta metodele atat cat suntem oameni onorabili. cipslim
Tu chiar ai gasit materiale bune pe blogul lui Zoso?! Adica aseara i`am vizionat si eu blogul pentru prima data, iar faptul ca acele materiale i`au adus primul loc in zelist m`a lasat masca. Poate sunt eu mai cu mot si nu m`am prins ce materiale bune are nepoate
Mai Nepoate, mai are si bune, si rele si mediocre. Majoritata mediocre, nu te poti caca acuma in gustul omului. Ideea e ca are mult trafic si de aia e in zelist. Si traficul este generat in mai multe feluri, cel mai important fiind asta pe care il expun eu aici. El e citit pentru ca este promovat ca subiect de barfa. Deci el poate sa scrie despre melc melc codobelc ca daca omul intra pe blogul lui tot citeste.
E mediocru ca valoare intelectuala, evident, insa el nu cu asta se ocupa. Stiu ca noi 2 avem idei comune in ceea ce priveste rostul unui blog, scopul lui insa este pur comercial deci vorbim despre cu totul alta specie. cipslim
“zoso” e un tip care nu accepta opinii diferite de ale lui, ceea ce … Vladimir T.
Citez: “Si vad azi niste acuzatii de impartialitate aduse de Neamtu catre FTW []”
Oare a acuzat Neamţu FTW chiar de “imparţialitate”? Cred că eu am citit alt articol…
PS
Sunt prea bătrân ca să folosesc smilies, să ghicească fiecare ce vrea! Mihai
Nu stiu ce ai citit Mihai dar eu daca asta am inteles, asta am scris. El le da mai finut cu critica, eu nu ma complac in insinuari si politaturi, ca asa cred eu ca e mai simplu si mai putin dureros. cipslim
Cred că ar fi mai bine să elucidăm cazul prin corespondenţă directă. Găsesc undeva adresa ta de e-mail?
M. Mihai
FTW are si alternative fara cenzura:
http://www.360romania.eu
Acest site are un motor de promovare similar cu digg.com. Deoarece exista un motor de promovare, nu este necesar ca un moderator sa iti impinga stirile de la spate.
Singura metoda prin care o stire este promovata fortat este sa ii atasezi atributul BREAKING, dar aceasta metoda face publica orice interventie directa. In plus, este clar ca nu poti abuza de BREAKING daca vrei sa ramai moderator.
Exista si promovare prin newsletter pentru stirile care ajung pe prima pagina.
PS1: Eu sunt moderator pe 360romania.
PS2: Ce se intampla daca articolul este de proasta calitate? Nu va fi votat, deci nu va fi promovat, dar de sters tot articolul … asa ceva nu se practica.
Ce se intampla daca comentariile contin injurii? Se sterg comentariile, dar nu se sterge articolul! amiral
Ehehe da ? Chiar e similar cu digg.com ? Si te poti promova pe el ?!
Bine. Mircea Popescu
Eu sincer nu am idee despre ce vorbiti voi, da va dau dreptate. cipslim